dev2dev 首页 > 资源中心 > 专家Blog > 专家Blog文章
WebLogic与WebSphere的开发人员生产力比较
WebLogic与WebSphere的开发人员生产力比较
在对一些关于WebSphere的极高评价的回应中，Jason写道：
“你是否试过对它进行自动化？你是否试过对WAS存储库进行版本控制？你试过不使用IBM工具来使用它吗？”
“我们请了IBM的顾问帮助我们自动化使用ant构建/部署系统的过程，他们在这里呆了两个月（！）。不要跟我说IBM的工具，我不想听。我们自动化过的构建不应该使用这样的WSAD来部署。”
“我粗略估计了一下（在团队内也达成了一致认识），比起WebLogic，使用WebSphere的开发人员生产力大约降低了50%。Ant构建则花了两倍多的时间。启动服务器花了两倍多的时间。”
“在生产中，它只是与WebLogic同样费力，但是在开发阶段，如果您想自动化没有IBM工具的构建，恐怕你得读一本书才行。”
在此我不是要打击WebSphere，但是Jason列出了一些WebLogic做得更好的方面。
——能够更容易地将配置文件存储到自己的存储库中。
——能够更容易地自动化构建（包括服务器环境的操纵）。
——WebLogic能够更快地启动。
（Jason，如果您看到本文，欢迎发表评论）
我认为这很有意思，因为我经常被问及WebLogic是否为其配置环境提供版本控制。答案是，没有内置的版本控制。但是我通常将这看作是一个优点而不是一个缺点，因为许多开发小组希望自己选择版本控制和存储库系统，而WebLogic并没有“妨碍”这种愿望。我认为Jason已经证实了这个观点。当然每一个公司的需求都是不一样的。
Jason同样指出，在生产中，WebLogic与WebSphere没有太大区别。我们欢迎有权威人士指出WebLogic生产环境中最让人头疼的3个方面。
顺便说一下，TheServerSide站点上许多与Jason意见不一致的人还在继续反驳。我对WebSphere的总体印象与Jason类似。在此我只想抛砖引玉，知道人们对于如何进行版本控制和自动化的看法。
我建议您回头读一下Jason的帖子。
原文出处：http://dev2dev.bea.com/blog/jesperfj/archive/2005/05/developer_produ_1.html
作者其它文章
|
