dev2dev 首页 > 资源中心 > 专家Blog > 专家Blog文章
是否要使用门户代替POWA来开发web应用程序？
您的下一个 web 应用程序是否要使用门户代替普通 web 应用程序 (Plain Old Web Application ， POWA) 来开发？本文中我将辩证地分析这一决策。我是 KISS （ Keep it simple silly ，使其尽量简单、傻瓜化）原则的忠实信仰者。因此，如果我要开发一个 web 应用程序，我会使开发尽量简单化。我首先要问自己几个问题：
• 我是否打算使用门户呈现框架（页面、 portlet 等等）？更重要的是，应用程序用户界面是否适合于采用门户呈现框架？
• 我需要允许终端用户定制应用程序吗？
• 我是否打算与内容管理系统 (CMS) 集成？更重要的是，我的 CMS 是否可以与门户集成？
• 我需要安全特性（如：授权）吗？更重要的是，授权是否足以满足我的安全需要？
• 我是否有由用户的偏好和属性驱动的个性化需求？
• 我需要搜索之类的功能吗？更重要的是，我的搜索功能可以与门户相集成吗？
我没有把所有的问题都列出来。例如，我没有首先考虑开销。
如果上述大部分问题的答案都是肯定的。我会优先考虑门户框架。但是，等一下！还应该考虑从头编写（选择架构、设计、编码、维护）与定制的工作量对比。例如，如果一个页面上有许多相互之间具有依赖性的动态内容，使用 portlet 间通信显然不是一个好主意。但是这不妨碍我使用门户框架的其他部分。只要总体来说利大于弊就可以。一刀切 (one size fits all) 架构是不适用的。
再举一个例子。有一个业务应用程序，它主要是数据库驱动的，有许多查询数据和显示结果的表单。还有一些事务方面。根据上述标准，它不适合采用门户。 POWA 就足够了。以 POWA 方式编写应用程序并不妨碍它集成 / 聚合到门户中。关于如何将多个 POWA 聚合到一个门户中，请参考我 以前的文章 。
请与我联系，告诉我您在编写 POWA 还是门户应用程序，或者二者兼有？
+prakash
-----
我的 blog (http://dev2dev.bea.com/blog/pmalani/)
关于 J2EE 、 Java 、 UML 、 Process 和模式方面的回复 (http://www.bartssandbox.com/)
洛杉矶 BEA Users Group (http://groups.yahoo.com/group/LABEAUG/)
原文出处：
http://dev2dev.bea.com/blog/pmalani/archive/2005/07/should_your_nex_1.html
作者其它文章
|
