dev2dev 首页 > 资源中心 > 专家Blog > 专家Blog文章
Eclipse奖项评判流程及细节
我邀请Eclipse基金会的Ian Skerrett撰写一篇介绍如何选出获胜者的文章，该文章发表于：Ian Skerret's Blog，其中介绍了如何选择获胜者的一些细节，非常感谢Ian！
据说投票结果是一面倒的。有人甚至使用了“一致通过”的说法，但是这无法得到确认。
评判小组由几位社区权威人士组成，并没有供应商方面的员工。
任何人都可以提名产品，但是经过淘汰之后，就只剩下了3个候选产品。
下面是与BEA Workshop Studio 3.0竞争SlickEdit Plug-In for Eclipse奖项的其他产品：
- IBM Rational Software Development Platform
- eClarus Business Process Modeler for SOA Architects
- ILOG Business Rule Studio
- PVCS Professional
- Wind River Workbench
- Parasoft Jtest
- VistaMax IDE
- AccuRev (with AccuBridge for Eclipse)
- Together 2006 Architect for Eclipse
- ANTLR Studio
- Compuware OptimalJ Professional Edition Built on Eclipse
- Lattix LDM for Eclipse
- Exadel Studio Pro 3.5
- Simics 3.0
- VTune Performance Analyzer for Linux
- CodePro AnalytiX
- QNX Momentics Development Suite Professional Edition
- visual rules
- Spectra SDR
- Modelistic JME
- GUIdancer
- InPowerForms
- Sybase Workspace
- MyEclipse Enterprise Workbench
- OpenMake
- Petra
- WindowBuilder Pro
原文出处:http://dev2dev.bea.com/blog/phumphrey/archive/2006/04/eclipse_awards.html
作者其它文章
|
