市场似乎总是在寻求新一代的方法。Web 2.0接着是Telco 2.0，最近我参加了一场在摩纳哥举办的“IMS2.0 World Conference”研讨会。又是2.0。

　　目前，我在BEA的Service Delivery Platforms领域工作，并曾在Parlay和Open Mobile Alliance(OMA)等小组有着超过5年的经验，因此我看到了SDP竞技台上发生着有趣的变更。称为SDP的大型“预制”SI结构已经有所不同。许多此类结构甚至从未被部署，或者项目因成本的原因束之高阁。

　　于此同时，运营复杂性也开始每况愈下。在三方或四方访问，不仅有一个网络，而且需要操作多个网络。结果就是服务成本更高、上市时间更长，用户体验糟糕，一个域中的服务无法在另一个域中工作，或者工作方式不同。

　　我们要谈到的正是这样的多样性，有此类需求的客户也越来越多，因此迫切需要SDP 2.0。市场要求重新审视问题的解决之道。或许，我们应称之为SDF——超越平台，考虑框架，但本文将延用术语SDP。

　　因此，我说SDP已死，SDP 2.0 万岁！！！

　　在SDO 2.0中，一切都将与现在有所不同。首先，它完全基于SOA。OSS/BSS以及内部服务基础架构均基于支持敏捷性和重用的SOA概念。

　　其次，SOA概念支持IT端（如Service busses、ALSB）的工具重用，使用ALBPM之类的Business Process Management工具来创建架构。

　　SDP2.0还需要为调用控制处理低延迟接口，如INAP和SIP。为广泛应用的应用程序每秒管理2000条以上的信息要求SIP应用服务器这样的网络访问层中具有专门的组件，如BEA WLSS、SCIM 解决方案、BEA WLNG这样的网关。这是我们的实验室中经验证的工作成功与客户之间的微秒平衡。在BEA，我们称之为BEA LSF（Liquid Services Framework）。

　　使SDP 2.0成功的另外一个更重要的方面就是SOA的组织与监管（Organization and Governance）部分。BEA提供了一份非常出色的报告，介绍了O&G，请参见 SOA Organization & Governance: Ensuring Successful Adoption 白皮书，其中介绍了开发明确的O&G 战略的价值所在。

　　我们不应像从前那样基于一组固定的BEA或其他厂商的产品来交付新的SDP，而是要依照SOA来开发SDP 2.0实现。这将带来更富有成效的增强，成为三方或四方访问的Billing系统的公共视图。Service Provide根据其战略规划制订决策，从而基于更小的步伐与更清晰的业务用例来连续进行改进，而不是一个大型的SDP项目。这就是SDP 2.0的概要。

　　在SDP 2.0中还有更加重要的方面，那就是标准化和开放接口，以便借助上述的O&G支持，长远地实现同类最佳的解决方案根据SOA演进的集成。

　　让我们暂时说到这里吧……请继续关注更多精彩内容，我们将举办一次Live和一场精彩的辩论！

原文出处：http://dev2dev.bea.com/blog/alundqvi/archive/2007/05/birth_of_the_sd.html