上个月，多个使用JRockit打破SPECjbb2000及SPECjbb2005纪录的结果被公布出来。虽然这些结果通常像苹果与梨一样难以进行比较，但是它们仍然显示出，使用JRockit的配置要比使用其他JVM的配置性能高出20-30%。

　　首先，我们来看由日本富士通公司提交的两个SPECjbb2005结果，他们使用的是JRockit 5.0 R26和一个32路Itanium服务器。这两个结果补充了先前在同一机器上提交的SPECjbb2000结果。第一个结果是目前为止32位内核中得分最高的，第二个结果是目前为止单一JVM中得分最高的，这两个结果都比以前的纪录高出30%：

　　322,719 SPECjbb2005 bops，40,340 SPECjbb2005 bops/JVM（富士通PRIMEQUEST 480，使用JRockit）

　　248,075 SPECjbb2005 bops，31,009 SPECjbb2005 bops/JVM（Sun Fire E6900，使用Sun JVM）

　　295,161 SPECjbb2005 bops，295,161 SPECjbb2005 bops/JVM（富士通PRIMEQUEST 480，使用JRockit）

　　224,200 SPECjbb2005 bops，224,200 SPECjbb2005 bops/JVM（IBM eServer p5 570，使用IBM J9）

　　接下来是两个由富士通-西门子联合发布的SPECjbb2000结果，使用的是运行在英特尔双核服务器上的64位JRockit。这些结果在使用运行在4和8核的系统上的64位JVM中各自都是得分最高的，大约高出先前由Sun创造的64位纪录25%。

　　178,773 ops/s（富士通-西门子PRIMERGY RX300 S2，2路双核英特尔Xeon）

　　142,789 ops/s（Sun Fire X4100，2路双核AMD Opteron）

　　224,767 ops/s（富士通-西门子PRIMERGY RX600 S2，4路双核英特尔Xeon）

　　197,545 ops/s（Sun Fire V40z，4路双核AMD Opteron）

　　还有由美国一个小公司Fabric7公布的一组SPECjbb2000及SPECjbb2005结果，根据google所说，他们要构建瞄准中高端Unix市场的基于AMD的高端服务器。目前来看，这是一个野心勃勃的目标，但是看看他们的结果吧……我不一一列举这些结果了，请参见他们的新闻发布：

　　http://www.fabric7.com/_press/newsevents_pr20060123.php

　　下面是与先前的Sun纪录相比较的一个例子：

　　54,761 SPECjbb2005 bops，27,381 SPECjbb2005 bops/JVM（Fabric7 Q160，2路双核AMD Opteron 2.4 GHz，使用JRockit）

　　45,124 SPECjbb2005 bops，45,124 SPECjbb2005 bops/JVM（Sun Fire X4100，2路双核AMD Opteron 2.4 GHz，使用Sun JVM）

　　因为Sun使用的是单个JVM，而Fabric7使用了两个JVM实例，所以这两个结果不难进行比较。再次地，基于JRockit的结果的总吞吐量要高出20%！

　　Fabric7在新闻发布中没有提到的是，他们还发布了一组卓越的SPECjbb2000结果，这些结果对于他们所处的情况来说是最好的或接近最好的了（32位JVM，基于x86，2路到8路，单核和双核）。

　　免责声明：SPEC以及基准名称SPECjbb2000和SPECjbb2005是标准性能评估公司(Standard Performance Evaluation Corporation)的商标。上面所比较的基准结果在2006年1月27日发布在http://www.spec.org站点上。关于最新的SPECjbb2005基准结果，请访问http://www.spec.org/osg/jbb2005。

原文出处:http://dev2dev.bea.com/blog/hstahl/archive/2006/01/new_specjbb2000_1.html