Web 2.0 安全 2008-04-11 18:37:58 | 评论 (1) | 被访问(234)次 AJAX Security -- 新書好評

从 Java 到 SOA 的培训 2008-04-10 14:04:23 | 评论 (0) | 被访问(700)次 从 Java 到 SOA 培训

规划 SOA 参考架构 2007-11-29 16:24:41 | 评论 (0) | 被访问(652)次 SOA 参考架构 (Reference Architecture) 是一个框架，使各个项目都有一个遵从的依据，借以促进一致性、最佳实践典范，和标准化。参考架构并不受限于目前的 IT 现况，而应该针对一个经过深思熟虑的愿景目标，可以说是 IT 指导未来所有的新开发工作，借以实现该目标的参考依据。一般来说，2-3 年的规划，是一个比较合适的涵盖范围，既能提供足够的时间来达成面向服务的转型，而又不至于过于长远而虚幻。因此，参考架构提供了一个沟通目标愿景的方法，协助部门和角色各异的 IT 人员，逐渐朝向该目标会合。

从城市建设看 SOA 2007-11-20 13:33:31 | 评论 (0) | 被访问(319)次 SOA 承诺许多美好的愿景，IT 体质经过调养，转变成敏捷、灵活，能快速响应业务需求的有机体。但如果只有一个崇高的目标远景，却缺乏一套有效的体制和方法，千头万绪不知从何入手，那么愿景将持续是高远的愿景，依然是那么地遥不可及。

PaaS 是继 SOA, SaaS 后的自然产物 2007-10-19 12:49:01 | 评论 (0) | 被访问(434)次 以前写过一个关于 Amazon Web Services (AWS) 的帖子，这应该算是第一个对 Web 2.0／SOA 基础设施租赁市场的大规模尝试。不久前接受 iTHome 采访，起因于微软的 Internet Service Bus，一个小规模、提供给开发者作实验性的尝试。 我对 AWS 、以及它所试探的潜在市场，基本上乐观其成，自从 AWS 推出 S3, SQS 和 EC2 后，已经出现了许多有趣的加值应用，例如有人用它来构建新一代的 B2B/EDI VAN，Doug Kaye 在这个 podcast 中，则侃...

乐见 SOA 和 EA 融合之势 2007-09-25 18:32:29 | 评论 (0) | 被访问(415)次 观察过去一年 SOA 在美国的发展，一个愈来愈明显的趋势是，SOA 和传统 EA (Enterprise Architecture；企业架构) 领域逐渐在协作和融合。不久前，美国知名的 SOA 顾问大卫·林锡肯，David Linthicum 在一个由 The Open Group 主办的大会上预言：五年后，大家将不再像现在这么看待 SOA，因为 SOA 将逐渐融入 EA，变成只是 EA 实践中的一部份。此话一出，引发各方激烈的讨论。

2007 SOA 市场探温 2007-09-16 19:11:17 | 评论 (1) | 被访问(284)次 去年我曾用 Google Trends（提供英文和简体中文两种接口），来一探 SOA 和 Web 2.0 的市场热度。今天再次利用 Google Trends，外加百度指数，来试探一下 SOA 和 EA（Enterprise Architecture；想在下篇探讨的主题）各自的温度，除了有些在去年就看到的趋势之外，另一方面也印证了我和同事刘松等在市场上观察到的现况，此外还有一个纯属巧合的有趣现象。

请 WOA 到一旁“休息”去 2007-09-03 10:38:58 | 评论 (0) | 被访问(204)次 2005 年底，著名 IT 分析机构 Gartner 的一个分析师 Nick Gall 发明了一个新词 -- WOA (Web-Oriented Architecture) 。大家知道，发明新缩写字 (acronym) 一向是 Gartner 的绝活。几个月后，SOA 界著名的 blogger 和专栏作家 Dion Hinchcliffe 对它表示支持，他甚至画了一幅图，说明基于 SOAP 和 WS-* 的 Web services，和基于 REST、POX和 JSON 的 WOA，以及其他 SOA 相关科技，在复杂度和丰富程度上的比较。

担心未来的 REST 怪物正在形成 2007-08-28 06:00:50 | 评论 (0) | 被访问(372)次 　　REST 的最大价值，在于它的简约；只要遵循上回帖子中提到的几个基本原则，便可直接充分利用 HTTP 和 Web 服务器先天具备的架构优势，包括 GET 的请求会被 Web 服务器有效地缓存，和因不需要维系各别的会话状态，而达到非常高的伸缩性。Google 和 Amazon 等所提供的 Web services，是最好的明证。这是 REST 的拥护者津津乐道的论点。

比较 传统 IT 和 Enterprise 2.0 应用特性 2007-08-23 12:26:55 | 评论 (0) | 被访问(187)次 　　上周刚在 CSDN 举办的企业 Web 2.0 （又称为 Enterprise 2.0）研讨会中有场汇报。我将其中一张最关键的投影片，加上一点补充，整理如下。据我的观察，Enterprise 2.0 的发展，即便是在美国，目前所处的时间点仍在早期，大约相当于两三年前的 SOA。市场相较于目前已炒作得过头的消费领域 Web 2.0 而言，仍是块 ISV 厂商的处女地和机会所在，许多创新发明，尚待出现 (目前已露出头的 wiki, tagging, collaboration, RSS 等，只不过是冰山一角）。

REST 的口水正在泄洪 2007-08-22 19:21:40 | 评论 (6) | 被访问(955)次 　　最近几个月，互联网上 REST vs. SOAP 的口角甚嚣尘上，实在看不下去了。就连在 SOA 和 Web services 界的重量级人物 — Burton Group 的分析总监 Anne Thomas Manes (ATM)，也开始加入炒作 REST 的行列。

SOA and Web 2.0: 边缘与中心间的重心移转（三） 2007-08-22 19:03:55 | 评论 (0) | 被访问(191)次 　　去年有部奥斯卡提名的电影《美联航 93》 ("United 93")，充分暴露出美国政府、军方各单位间，严重欠缺横向沟通、协调、集成的能力。上回谈 SOA, Web 2.0 带来一波边际-中央间的重心调整潮流时，提到 Ray Ozzie 接受 Gartner 的专访。巧的是，Ray Ozzie 举的一个例子，正是 9/11 事件后美国政府单位信息系统修正的新方向。在 9/11 之前，不同的政府部门，各有各的典章、规范，和业务过程，各自以一条鞭、垂直、中央化的型态发展多年，忽略了部门间复杂的网络关系。9/11 后，大家意识到跨部门集成的重要，于是开始调整 edge 和 center 间的重力分配，试图找出在中央化 (centralized) 和去中央化 (decentralized) 两种形式间最佳的平衡点，在协同合作的活动中，取得最大的灵活性／敏捷度 (agility)，加强对彼此信息的探索、分析、共享的能力，以求在最短的时间内形成决策，进而采取行动。

SOA and Web 2.0: 边缘与中心间的重心移转（二） 2007-08-20 10:57:05 | 评论 (0) | 被访问(165)次 　　接着谈 edge vs center 的问题。在 IT 业界，如果要谈 edge 端用户生产力和协作的课题，不管从力度或投入的时间上来看，恐怕没有几个人能超越 Lotus Notes 之父 Ray Ozzie 的。在去年一场由 O’Reilly 主办的 ETech (Emerging Technology) 研讨会中，他提到，多年下来，以下的原则已经成为他个人的 Rule of Thumb （通则、经验法则）:

SOA and Web 2.0: 边缘与中心间的重心移转 2007-08-20 10:11:57 | 评论 (0) | 被访问(176)次 　　SOA 和 Web 2.0 间有不少共性，例如在「边缘」和「中心」的角色关系上，存在着微妙的相似之处。